Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
мутная схема
илья
7 декабря 2020
Вся Россия
1 349
4

хочу купить квартиру за 7 млн. в новостройке по переуступке. риэлтор сказал что: Стоимость всю указываем двумя договорами. Сумма в дкп 3,6 млн.. Второй договор будет называться о приоритетном праве покупки. В нем указывается разница с дкп. это что за дичь? насколько опасно?

оформление расчета через ячейку депозитария ЕЦД. После регистрации перехода права по договору цессии. Договор цессии, оформляется у нотариуса.

поясните, пожалуйста, какие риски у этой мутной схемы для покупателя?

дом готов на 99%

Автор
Теги
4
Могут подойти
4 комментария
7 декабря 2020, 06:27
Лучший совет
При указании не достоверной цены в договоре (суммы сделки), Вы не можете быть признаны добросовестным покупателем, и, при этом становитесь соучастником налогового преступления, помогая продавцу уклоняться от уплаты налогов (применима ст 198 УК РФ). А ещё, если возникнет потребность продать квартиру ранее минимального срока владения, не получится оптимизировать налоги. Ну и, конечно, же в случае судебных разбирательств, получаете то, что указано в договоре. Никакие дополнительные расписки/обязательства/договоры(не прошедшие через Росреестр), НЕ РАБОТАЮТ!! Расчет через ячейку на сегодняшний день -это зло.
11
0
611/50 000
0/50 000
7 декабря 2020, 12:26
Добрый день. Полная стоимость может быть указана в основном договоре или в дополнительном соглашении к нему, которое необходимо также предоставить в Росреестр . Все остальное полная ерунда. Предложенный Вам вариант действительно "дичь". Вообще такое не практикуется.
Риски - основной, в случае расторжения сделки получить назад то, что указанно в договоре. Кроме того, есть и сопутствующие нюансы. Например, лишаете себя возможности оптимизировать налоги в случае продажи квартиры до истечения минимального предельного срока владения.
Мало кто задумывается, но и у продавца при попытке оптимизации налоговых последствий при продаже по заниженной стоимости есть все шансы продать по факту за сумму указанную в договоре, при условии конечно, что покупатель окажется мошенником.
6
0
787/50 000
0/50 000
не риэлтор
7 декабря 2020, 11:01
"поясните, пожалуйста, какие риски у этой мутной схемы для покупателя?" - что в случае расторжения сделки второй договор ("о приоритетном праве покупки") суд посоветует вам использовать в соответствующей кабинке.
ваш вариант - предложить продавцу на 450 тыс больше (это примерно сумма того налога, которого он хочет избежать) но с указанием полной суммы в договоре. ну или действовать на свой страх и риск. но тут последствия могут быть весьма неприятными (хотя их может и не быть. как повезет).
6
0
500/50 000
0/50 000
7 декабря 2020, 10:21
Здравствуйте. Желание продавца очевидно, не платить налоги. Вам остается лишь принять его условия или отказаться от них. И рассмотреть другой вариант для покупки.
Стоит обратить внимание, что срок владения таким жилым помещением исчисляется с даты полной оплаты прав требования в соответствии с таким договором уступки прав требования. Согласно последним изменениям в НК. РФ.
6
0
381/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Нюансы по основанию права и даты подсчёта 90 дней по приобретённой квартире перед продажей единственного жилья!
Благодарю автора за столь ценный материал, который пригодился мне разобраться в этом непростом вопросе. В прошлом году была продана квартира. За месяц до продажи была приобретена другая (при этом вторая была куплена по ДДУ за 2 года до продажи первой, а зарегистрирована за 1 мес. до продажи). Как в этом случае считать 90 дней? по дате оплаты второй квартиры (так считают при определении минимального срока владения квартирой) или с даты регистрации права собственности на квартиру? Автор в данной статье достаточно логично и доступно все описал. Налоговая официальным письмом подтвердила данную методику подсчета 90 дней. Еще раз СПАСИБО, автору!!!
1
8
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости